节假日一种寄生在欧洲蜜蜂(意大利蜜蜂)上的微小寄生性螨虫已经突破了澳大利亚边境隔离，在新南威尔士州的管理蜂巢中被发现。
这对澳大利亚的蜂蜜产业来说是个坏消息，纽卡斯尔的300多个蜂箱将被摧毁，生物安全区也将建立起来。据估计，这对蜂蜜产业的潜在经济影响每年约为7000万澳元，但对农业的更广泛影响尚不清楚。
关于瓦螨在澳大利亚定居的影响的对话通常就到此为止了。但还有另一种看待这种害虫的方式:作为澳大利亚自然十大完结巅峰重生小说环境中野生蜜蜂的有效生物控制手段。
蜜蜂大约在200年前被引入澳大利亚，并击败了本土传粉者，这可能会对生态系统产生可怕的流动影响。瓦螨到达澳大利亚只是时间问题，如果有更好的计划，我们可以从一种害虫与另一种害虫的斗争中受益。
瓦螨寄生于蜂箱，寄生于蜜蜂，并能传播病毒和其他病原体。它们主要以蜜蜂幼虫和蛹为食和繁殖，造成蜜蜂畸形。如果不加以管理，严重的螨虫感染可以导致蜂群崩溃在某些情况下。
这种螨虫已经扩散到世界各地，几乎占领了欧西安南大明宫 洲蜜蜂的每一个已知地点。由于严格的边境检疫措施，它一直被排除在澳大利亚之外，但这种微小的螨虫可以很容易地搭乘进口的东西，然后在到达蜂群后建立和传播。
那么，澳大利亚将瓦螨作为一种害虫来处理，还是将其作为一种环境生物控制措施来处理?我们还需要更多的研究来坚定地回答这个问题，但让我们看看这两种选择的潜在权衡。
把螨虫当作害虫古牧吃什么狗粮好
将螨虫视为有害生物意味着追踪已知的疫情，摧毁蜂巢，加强边境检疫措施，支持养蜂业度过影响和调整期。
养蜂人可以在有管理的蜂箱里用化学控制来阻止螨虫的踪迹，但这是有代价的，包括一些生产力的损失。管理蜂箱的生产力下降可能会对授粉行业产生连锁反应，因为养蜂人带着蜜蜂给作物授粉是有报酬的。
澳大利亚有35个农业行业完全或部分依赖蜜蜂授粉，包括杏仁、苹果和樱桃。事实上，蜜蜂对澳大利亚经济的总贡献估计为142亿美元。
工业养蜂和农业的潜在后果，以及生产成本的增加，可能会对食品价格产生不利影响。
对螨虫进行生物防治
学汽修哪个学校比较好将这种螨虫作为一种环境生物控制手段将意味着将资金用于根除和控制措施，以帮助工业与瓦螨共生。例如，这可以通过增加澳大利亚农业对本地传粉者的使用来实现。
这也可能包括将螨虫释放到野生蜂巢中，我们认为本地传粉者需要迅速恢复，例如在森林火灾后恢复的地区。瓦螨对本地蜜蜂的影响很小，因为它是引入蜜蜂的Apis属特有的，但需要遵循生物控制释放的通常规则。
野生欧洲蜜蜂的数量被认为是对澳大利亚本土生物多样性的一个关键威胁，影响遍及整个国家。野生蜜蜂是数量众多且高效的传粉者，它们与本地鸟类、昆虫和哺乳动物(如侏儒负鼠)争夺花蜜。
蜜蜂会避开一些本地植物，或者只部分授粉。这意味着高浓度的蜜蜂可能会改变当地植被的构成。它们还为入侵杂草授粉，如金雀花、大花金雀花和苏格兰金雀花，这些杂草在森林大火后的控制尤其昂贵。
当瓦螨入侵新西兰时，野生蜜蜂在几年内减少了约90%。然而，关于它的生态效益的信息是有限的，因为当重点放在农业产业的影响时，数据并没有收集。
值得注意的是，猎杀野生蜜蜂对蜜蜂行业也有好处，因为野生蜜蜂是公认的商业蜜蜂的竞争对手。
如何权衡潜在的农业成本和环境效益是很难回答的问题。这在一定程度上是因为，从减少广泛威胁中获得的任何环境效益通常都是间接的，例如增加生态系统健康的流颜料的拼音动效应。
另一个原因是，农产品和服务的市场已2手车评估经建立，但生态系统服务(如防洪、供水和质量、文化价值)的市场通常缺失或刚刚形成。
为了计算减少野生蜜蜂的经济效益，我们首先必须对自然生态系统提供的服务进行评估。
虽然已经采取了一些步骤，但过去十年来执行进展缓慢。到目前为止，我们主要评估的是独立自然资产的生态系统服务价值，比如大堡礁，它在2015-2016年为澳大利亚经济贡献了约64亿美元。
以瓦螨为例，十多年来，我们已经知道了可能的入侵机会和代价。但重点一直是防止入侵以保护农业，因为我们最关心的是该行业的直接利益和影响。
大华农虽然我们的新西兰朋友在一篇论文中建议我们做好准备，但目前还没有评估使用螨虫作为一种环境生物控制手段来降低野生蜜蜂数量的经济效益。
我们可以成功根除瓦螨最近的入侵，以减轻农业和养蜂人的压力。但鉴于螨虫在澳大利亚几乎不可避免地出现，我们必须投资于更好地了解将一种潜在的非常重要的生物防治措施排除在该国之外的整体经济。
推荐阅读：试管代怀生子