2021年，一家投资公司以约400万美元购买了2000英亩的房地产。通常情况下，这不会成为头条新闻，但在这种情况下，土地是虚拟的。它只存在于一个叫做沙盒的元宇宙平台上。通过在以太坊区块链上购买792周正毅个不可替代代币，该公司随后拥有了相当于1200个城市街区的代币。
但是它古琴谱吗?事实证明，元宇宙的合法所有权并不是那么简单。
加密爱好者普遍认为，基于两个原因，nft允许在元世界中真正拥有数字物品:去中心化和互操作性。这两种技术特性导致一些人声称，令牌提供了无可争议的所有权证明，可以在各种元世界应用程序、环境和游戏中使用。由于这种去中心化，有些人还声称可以在区块链上以任何价格购买和出售虚拟道具，而无需任何人或任何公司的许可。
尽管有这些说法，但虚拟“所有者”的法律地位要复杂得多。事实上，元世界资产的当前所有权根本不是由物权法管辖的，而是由合同法管辖的。作为一名研究物权法、技术政策和法律所有权的法律学者，我认为，许多公司在元世界中所称的“所有权”与现实世界中的所有权是不一样的，消费者有被欺骗的风险。
当您在元世界中购买项目时，您的购买记录在区块链上的购物中国交易中，这是一个无人控制的数字分类账，其中的交易记录不能被删除或更改。你的购买分配给你一个NFT的所有权，它只是一个唯一的位串。你将NFT存储在一个只有你自己可以打开的加密钱包中，并且你在元世界中无论走到哪里都“携带”它。每个NFT都链接到一个特定的虚拟项目。
很容易认为，因为您的NFT在您的加密钱包中，没有人可以拿走您的NFT支持的虚拟公寓、服装或魔杖，而不访问您的钱包的私人密钥。正因为如此，许多人认为非功能性测试和数字项目是一回事。甚至专家也将nft与他们各自的数字商品混为一谈，指出因为nft是个人财产，它们允许你在虚拟世界中拥有数字商品。
然而，当您加入元世界平台时，您必须首先同意平台的服务条款、使用条款或最终用户许可协议。这些是具有法律约束力的文件，定义了用户和元世界平台的权利和义务。不幸的是，几乎没有人真正阅读服务条款。在一项研究中，只有1.7%的用户发现并质疑服务条款文件中嵌入的“孩子分配条款”。其他人都在不知不觉中把自己的第一个孩子交给了这个虚构的在线服务提供商。
正是在这些冗长、有时令人费解的文件中，元宇宙平台阐明了虚拟所有权的法律细微差别。与区块链本身不同，每个元域平台的服务条款都是集中的，并且完全受单个公司的控制。这对于合法所有权来说是一个很大的问题。
互操作性和可移植性是元世界的定义特轿车的牌子有哪些征，这意味着你应该能够携带你的非房地产虚拟财产——你的化身、你的数字艺术、你的魔杖——从一个虚拟世界到另一个虚拟世界。但今天的虚拟世界彼此之间并没有联系，NFT本身也没有任何东西将其称为魔法棒。目前，每个平台都需要将nft与它们自己专有的数字资产连接起来。
根据服务条款，购买的nft和收到的数字产品几乎从来不是同一种。在区块链上存在nft。另一方面，元世界中的土地、商品和人物存在于私有服务器上，这些服务器上运行着专有代码，并带有安全的、不可访问的数据库。
这意味着数字资产的所有视觉和功能方面(赋予它们任何价值的特性)根本不在区块链上。这些特性完全由私有元域平台控制，并受其单方面控制。
因为他们的服务条款，平台甚至可以通过将中国土特产 数字资产与其原始NFT识别代码断开连接，合法地删除或赠送你的物品。最终，即使你拥有数字资产附带的NFT，你也不合法拥有或拥有数字资产本身。相反，这些平台只允许你访问数字资产，而且只允许你访问他们想要的时间。
例如，某天您可能在元世界中拥有一幅价值20万美元的公寓数字画，而第二天您可能会发现自己被元世界平台禁止，并且您最初存储在其专有数据库中的画被删除。严格地说，您仍然拥有区块链上的NFT及其原始标识码，但它现在在功能和财务上都是无用的。
联合国常任理事国有哪些
虽然不可否认，这不是一个牵强附会的场景。对于平台公司来说，这可能不是一个明智的商业举动，但法律并没有禁止这种做法。根据使用和溢价非功能性测试使用条款来约束房地产购买价值400万美元的虚拟沙箱,metaverse公司——像其他许多非功能性测试和metaverse平台有权在它的唯一的谨慎使用甚至终止你的能力访问您的购买的数字资产。
如果Sandbox“合理地认为”你从事了任何平台被禁止的活动，这些活动需要主观判断你是否干扰了其他人对平台的“享受”，它可以立即暂停或终止你的用户帐户，并从其平台上删除你的NFT图片和描述。它可以这样做，没有任何通知或责任给你。
最好热水器事实上，在这些情况下，沙盒甚至声称有权立即没收任何它认为你因为被禁止的活动而获得的nft。它如何成功没收基于区块链的NFTs是一个技术谜，但这引发了进一步的问题，即所谓的虚拟所有权的有效性。
The Conversation联系了The Sandbox请其置评，但没有收到回复。
似乎这些条款还不够令人担忧，许多元宇宙平台保留随时修改dcdc模块其服务条款的权利，而很少或根本没有实际通知。这意味着用户需要不断地刷新和重读条款，以确保他们不会从事任何最近被禁止的行为，这些行为可能导致他们“购买”的资产甚至整个账户被删除。
超过15万读者依靠The Conversation的时事通讯来了解这个世界。今天报名。)
技术本身不会为元世界中数字资产的真正所有权铺平道路。根据服务合同条款，nft不能绕过元世界平台目前拥有并将继续拥有的集中控制。最终，在元世界能够成熟到它所承诺的样子之前，法律改革和技术创新是必须的。