应该允许家猫在户外乐友母婴用品网自由活动吗?这是一个有争议的问题。那些说“是”的人声称他们是在保护户外的猫和照顾它们的人。批评者回应说，自由漫步的猫杀死了太多的鸟类、爬行动物、哺乳动物和重要的昆虫，如蝴蝶和蜻蜓，它们威胁着全球的生物多样性。
由于保护生物学家熟悉这些相互冲突的观点，我们想知道是否有一个更微妙的策略，而不是典型的是/否僵局的空间。在最近发表的一项研究中，我们在华盛顿特区的数百个地点使用了相机陷阱，来分析城市中自由漫步的猫的捕食行为。摄像机记录了所有经过它们的猫，所以我们的研究没有区分野猫和在户外游荡的宠物猫。
我们的数据显示，当猫离森林地区超过1500英尺(500米)，如公园或树木瑞安旅游景点茂盛的后院时，它们不太可能捕食当郑州捷安特地的野生动物，如鸣禽或小型哺乳动物。我们还发现，当猫离森林边缘约800英尺(250米)或更远时，它们更可能捕食老鼠，而不是本地野生动物。
由于城市家猫的平均活动范围很小——约为550英尺(170米)，或一到两个街区——所以在一只猫的活动范围内，只吃本地物百丽集团种的猫和不吃本地猎物的猫之间的差异是可以体会到的。我们的研究结果表明，与试图管理整个城市户外猫的数量相比，集中努力管理森林地区附近的猫数量可能是一种更有效的保护策略。
在华盛顿特区，流浪猫随处可见，这里有20万只猫。和许多城市一样，华盛顿也有关于猫管理的争议。
关于自由漫步的猫的争论双方的专业人士基本上都同意，把猫关在室内最安全。一只户外猫的寿命通常在5年左右，相比之下，一只室内猫的寿命为10到15年。自由漫步的猫面临着许多威胁，包括车辆碰撞和接触鼠药。认识到这些风险，大多数动物福利组织鼓励只在室内的生活方式。
立夏为什么要吃蛋呢同样，关于猫捕食的观点也没有什么异议;几个世纪以来，人类一直用它们来控制啮齿动物。但侵入性的老鼠，通常是现代啮齿动物控制的目标，可能会长得太大，不容易成为猫的猎物。作为回应，猫也会追逐更小更容易捕捉的物种。研究已经将猫与全球63次物种灭绝联系起来，估计猫每年仅在美国就杀死123亿野生哺乳动物。
集成墙饰品牌在处理已经生活在户外的猫的问题上出现了分歧。种群管理项目通常使用诱捕-绝育-回归(TNR)，这是一种将猫捕获、切除或绝育，然后在捕获的地方再放回原处的方法。
理论上，TNR通过减少小猫的出生数量来限制数量增长。事实上，这种方法很韩国女明星图片少有效酸奶机 米酒 ，因为每年必须对75%的猫进行治疗才能减少猫的数量，而这通常是不可行的。无论如何，繁殖本身并不是保护生物学家最担心的事情。
如今，地球上的野生物种正在以如此快的速度消失，以至于许多科学家认为，地球正在经历第六次大规模灭绝。在这种背景下，自由漫步的猫对野生动物的影响是一个严重的问题。猫有猎食的本能，即使它们是由人喂养的。许多野生动物种群已经在这个快速变化的世界中挣扎求生。成为非本土物种的猎物也于事无补。
猫不是挑剔的猎手，但会扑向最容易得到的猎物。这种多面手的掠食性行为使它们成为最具破坏性的入侵物种之一。湖南著名商标然而，在我们看来，这也可能是限制其生态影响的关键。
由于猫是多面手食肉动物，它们的野生食物往往反映了当地可用的物种。在鸟类多于哺乳动物的地区，比如新西兰，鸟类是猫的主要猎物。同样，城市最发达地区的猫的饮食可能反映了最容易获得的猎物种类——老鼠。
虽然猫在有害入侵物种名单上高居榜首，但老鼠也紧随其后。在城市里，老鼠传播疾病，污染食物，破坏基础设施。自由漫步的猫捕食老鼠并没有太多的缺点。
市中心不缺老鼠，它们可以生活在任何地方，包括公园、地铁、下水道和建筑物。但是本土动物倾向于呆在有足够户外栖息地的地方或附近，比如公园和森林社区。当猫在这些地方捕猎时，它们对当地的野生动物是一种威胁。但如果猫不与本地物闪存是什么意思种共享这些空间，风险就会大幅下降。
保护资金有限，因此选择有效的策略至关重要。传统的猫管理方法很大程度上是禁止养猫——这种方法在照顾户外猫的人当中非常不受欢迎。尽管人们呼吁禁止户外养猫，但几乎没有人付诸实施。
福建教育学院相反，我们建议优先考虑野生动物最危险的地区。例如，城市可以在城市栖息地附近创建“无猫区”，禁止在这些地区释放诱捕-绝育-返回的猫，禁止在这些地区释放让猫在户外闲逛的好主人。
在华盛顿特区，这将包括像帕利塞德或布埃纳维斯塔这样的森林社区，以及像罗克克里克这样的公园附近的住宅。在我们看来，这种有针对性的方法将比全市范围内的户外禁猫令产生更大的影响，后者不受欢迎且难以执行。
强硬的政策在减少美国各地的户邓老凉茶外猫的数量方面收效甚微。相反，我们认为，数据驱动的、有针对性的猫管理方法是保护野生动物更有效的方法。
每周了解科学、健康和技术的新发展。订阅对话的科学通讯。]