研究表明，在指认犯罪嫌疑人时，没有偏向于选择那些身体肌肉发达或面部特征具有威胁性的人。

我们都熟悉电影中坏人的经典“表温馨的电影情”:眯起眼睛，露出阴险的冷笑(就像卡洛林无数詹姆斯·邦德的反派，包括克里斯托弗·沃肯在《杀戮视角》中令人难忘的麦克斯·佐林)，或者把镜头放大到卡通的程度(就像《洛奇4》中苏联拳水星家纺旗舰店击手德拉戈对洛奇·巴尔博亚咆哮“我必须打败你”)。

然而，一项关于识别犯罪嫌疑人的详细新研究发现，让作者感到惊讶的是，他们对选择具有威胁性面部特征或肌肉发达的人没有偏见。然而，这项研究确实发现，拥有肌肉发达、“威胁性”身体的嫌疑人最能被排成一排的目击者准确地识别出来。

“没有系统性偏差”

发表在《记忆与认知》(Memory & Cognition)杂志上的这项研究称:“这些发现表明，虽然在回忆犯罪尸体时不存在系统性偏见，但尸体本身的性质和呈现尸体的环境会显著影响识别的准确性。”“对于最具威胁性的身体刺激，参与者的识别准确率最高，尤其是肌肉组织。”

吉林市特色目击证人的证词和嫌疑犯的辨认是刑事司法系统的核心。在没有确凿的物证的情况下，目击者在使法庭相信被告有罪方面是至关重要的。此前的研究表明，识别错误可能是由于人们发现很难识别不熟悉的面孔，以及身高和体重经常被低估。

华纳兄弟娱乐公司电脑生成的图像有不同程度的威胁

该研究的合著者、剑桥大学科学与政策中心研究与分析主管Magda Osman说:“在大多数案件中，对无辜被告的误判起到了重要作用，这些犯人后来通过DNA证据被证明无罪。”该中心隶属于剑桥大学Judge商学院。

“在司法系统中，无论从最初被捕的可能性还是法庭判决的角度来看，具有典型的‘罗茜 汉丁顿 惠特莉刑事’或威胁性出庭一直被认为是一种劣势。”伦敦玛丽女王大学生物与实验心理学系的合著者Terence J. McElvaney补充道。“我们想通过这项新研究确定的是，是否有些人也更有可能被错误地认定为罪犯，因为他们天生具有更具威胁性的外表——与我们的预期相反，我们发现事实并非如此。”

在三个独立的实验中，参与者首先被呈现暴力犯罪的轮廓，中立的信息，或没有背景信息。然后，研究人员向他们展kerener示了一幅计算机生成的逼真的男性嫌疑人(目标)图像，并要求他们从一系列面部威胁或身体肌肉的图像(箔片)中识别出他。

“尽管这与真实目击者的程序体验不相符，但这让我们得以探索犯罪背景的潜在偏见效应，同时保持对刺激的严格控制，”研究解释道。在一些实验中，模拟了目击犯罪和试图识别嫌疑人之间的延迟。数据集中的所有面孔都是白种人，并转换为灰度。

三个实验构成了研究的基础

大约2万名生活在英国的成年人参加了三个实验中的每一个:

实验1

参与者被分成两组阮小七，其中一组被告知他们即将见到的人涉嫌持械抢劫。另一组被告知，实验的目的是看看他们识别不熟悉的人有多准确。这些小组总共完成了20次试验，每次都从一组脸部和身体形状模糊的头部中识别出一个不同的嫌疑人。在每一种情况下，目标图像都显示了一秒钟，然后是一秒钟的空白屏幕，然后是排列。

实验2

纯种金毛犬图片

这个实验引入了一个干扰任务，在参与者看到目标图像30秒和试图识别它之间增加了5分钟的延迟。参与者被分为三类。在犯罪组和中立组中，他们被告知一些背景信息，比如商店抢劫导致谋杀，或者有人购买了中奖的彩票。最后一组被告知研究这个人以供以后鉴定。在每次试验开始时，还添加固定点和随机噪声标记，以打破注意力。这一次，面孔或身体被单独展示，参与者在回答“那张脸/身体与你玫瑰海岸攻略之前研究的完全匹配吗?”

实验3

参与者再次被提供犯罪背景，中立背景，或没有其他信息。他们有30秒的时间来研究目标七匹狼官方网站，然后在一项持续10分钟的分散注意力的任务之后，要求他们从一排尸体中辨认出行凶者。

刻板印象对记忆的影响

作者希望，如果没有提供背景背景，参与者在回忆身体或面孔时不会表现出任何偏见。他们假设，当行凶者出现在犯罪环境中，而不是在中性环境中，他们会选择更有威胁性的面孔和更大的身体，但这并没有出现在研究结果中。

先前的研究表明，将某人与犯罪行为联系起来，会自动激活与犯罪行为相关的种族刻板印象，从而扭曲他们在记忆中的形象，比如在身份盗窃或盗用等犯罪行为中，白人刻板印象会被激活。

这项新研究发现，提供嫌疑犯的犯罪背景信息并不会显著影响参与者的记忆。研究称:“与那些在空白或中性环境下研究目标的人相比，观看暴力罪犯照片的参与者并不更容易高估目标的面部威胁或肌肉结构。”

省油汽车“这些结果表明，尽管目击者辨认错误可能或确实会发生，但它们可能不是由系统偏见驱动的，这种偏见与后来回忆起罪犯的威胁性有关。”

作者在他们的研究中发现了几个局限性。其中包括使用计算rollerfun机生成的静态图像，而不是视频片段。虽然这一过程出现了延迟，但它不能反映真实目击者所经历的几天或几周的时间，也不能反映光线或距离带来的困难。

至关重要的是，由于使用的图像，所有的结论仅限于白人被告。

合著者伊莎贝尔·马雷沙尔说:“尽管参与者可能没有意识到这些图像是某个种族的，因为它们是电脑生成的，但进一步的研究可以使用变形软件生成逼真的不同种族的面部图像，这些图像感知到的威胁有所不同。”伦敦玛丽女王大学生物和实验心理学系的教授。

《记忆与认知》上的这yasaka项研究——题为“识别罪犯:犯罪背景对回忆中的威胁没有偏见效应”——是由伦敦玛丽女王大学生物与实验心理学系的特伦斯汇美舍化妆品·j·麦克尔瓦尼和伊莎贝尔·马雷沙尔合著的;以及剑桥大学贾奇商学院科学与政策中心的麦格达·奥斯曼。