法规
2022年的气候政策不再是一个政治难题,但它仍然是一个悬而未决的问题莫代尔内衣品牌
2022-07-15 10:52  浏览:53

就政治辩论而言,这次联邦选举似乎比过去15年的任何一次选举都更少地与气候变化有关。与2010年、2013年和2016年不同——当时政府因气候政策而当选,而领导人因气候政策而下台——这次在这个问题上没有残酷的竞争。

彼得·克里斯托夫

墨尔本大学墨尔本气候未来计划高级研究员、副教授

没有人呼吁建立碳排放交易机制,没有绿党人涌入昆士兰州的煤炭开采腹地,也没有工党人在阿达尼煤矿问题上推诿。此次选举正逐渐演变为一场围绕其他问题的较量——领导诚信、危机管五谷中的菽是指什么作物理、经济理性和生活成本。

重庆地产尽管如此,尽管受到新冠肺炎大流行的影响,本届政府仍受到极端气候事件的影响——先是“黑色夏天”的山火,再是最近的洪水。

2019年,气候变化决定了13%的澳大利亚人的投票结果。虽然竞选还处于初期阶段,但几项民调显示,气候变化仍是选民这次的决定性问题。如果他们是对的,联盟就有麻烦了。

公众对未来气候破坏的担忧正在加剧。洛伊研究所发现,60%的澳大利亚人认为全球变暖是一个重大而紧迫的问题。该调查还显示,55%的澳大利亚人认为政府的能源政策应该优先考虑“减少碳排放”,比2019年上升了8个百分点。

我们可以预计,气候投票将受到几个因素的推动。它们包括:灾难和恢复的个人经验、莫里森总理在这个问题上的领导能力、政府在减排、电价和能源安全方面的表现,以及竞争对手在气候行动方面的信誉和承诺。

关于极端天气如何影响投票意愿,证据不一。例如,尽管一些研究表明,环保政策有利于政党,但其他研究表明,选民在灾昆明官渡难后更重视经济安全。

但是,莫里森政府也被指责在最近的灾难中领导不力,事后在提供援助方面行动迟缓。这种看法,尤其是在受灾地区,很可能对政府造成严重影响。

当然,选举不会在整体上决定,但在边缘席位和那些可信的独立候选人——其中许多人把气候行动放在重要议程上——对现任议员构成了真正的威胁的地方会发生什么。

大约25名选民可能决定下一届政府。在2019年的选举中,联合政府仅以微弱优势获胜,目前以不到4%的优势占据9个席位。工党拥有14个边缘席位,无党派人士拥有2个。

其中七个座位在“黑色之夏”火灾和今年的洪水中遭受了严重损失。澳大利亚工党拥有5个边缘席位——新南威尔士州的多贝尔、伊登-莫纳罗、麦格理和吉尔摩以及昆士兰州的利利。

电视购物商城

如果火灾和洪水确实影响了这次选举的选票,他们很可能会确保工党在这些席位上的在位者。

另外两个选区——新南威尔士州的佩吉选区和维多利亚州的吉普斯兰选区——是全国赛的安全席位,而且很可能会保持下去。

竞选气候政策的独立人士看来要挑战自由党在三个城市席位上的优势:维多利亚的戈尔茨坦,新南威尔士州的温特沃斯和北悉尼。

与此同时,现任气候独立派官员扎利?斯泰格尔在沃林加看起来很安全。

孙立

斯科特·莫里森冬天去哪玩(Scott Morrison)有气候可信度问题。在担任财务主管期间,他在议会挥舞着一块煤炭,以此来彰显自己的形象,而当上总理后,他被指责对气候灾难的受害者缺乏同情心。

莫里森在“黑色夏天”火灾期间的夏威夷之行继续困扰着他的声誉。考虑到外界对他对灾难的敏感反应,他的政府在最近的洪水之后的援助行动出奇地缓慢。

澳大利亚在气候政策方面的雄心不大,而且一直拒绝提高其2030年的排放目标,这让它在去年在格拉斯哥举行的至关重要的联合国气候峰会上被贴上了落后者的标签。

政府试图将澳大利亚在能源行业减排方面的成功归功于自己。但是,大多数动力来自州和地区的政策,以及私人投资——再加上可再生能源部门本身的活力和市场竞争力。

联邦政府计划从大流行中“燃气复苏”没有经济或生态意义。

通往选举的道路是由破碎的旧承诺铺成的,并被光明的新承诺照亮(见下表)。

关键指标是国家的短期排放目标。联合政府坚持到2030年在2005年的基础上减少26% -28%。工党的目标是同期削减43%。绿党和无党派人士想要更多,并将其目标立法。

虽然联合政府没有可再生能源的目标,但工党承诺,到2030年可再生能源将占全国电网的82%。

什么牌子的绿茶好

但他们将如何实现这一目标呢?今年的联邦预算——几乎没有提到气候变化—zhongchou —概述了联盟的明确承诺。它为液化天然气生产提供资金,但对可再生能源的资金没有减少。

明年的预算还将为道路基础设施提供123亿美元,为铁路提供37亿美元。但是对于电动汽车来说却很少,这对于减少交通排放和燃料成本至关重要。

劳工部承诺为电网升级和可再生能源提供200亿美元,为太阳能银行和社区电池提供2亿美元,并为电动汽车提供折扣计划。

为了修复澳大利亚的国际声誉,工党还提出未来主办联合国气候大会,这一会议传统上是为了提高东道国的国内表现。

但显而易见的是,两大政党都没有提到化石燃料出口——化石燃料出口是澳大利亚全球碳足迹的主要贡献者,而且还在不断增长。


Made with Flourish

显然,我们还不知道下届政府的说服力——也不知道它是否会依赖于小党晚礼服品牌派和无党派人士的支持。

但我们知道,它将面临越来越大的压力,要求制定更严格的气候目标和采取行动——来自选民、我们的国际同行以及越来越多的与气候相关的法律挑战。

正如政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)本月发布甘孜旅游景点大全 的报告所指出的那样,极端事件将不可避免地加剧,需要采取更多、更协调的应对措施。

我们可以更有力地期待全球变暖继续影响澳大利亚的政治格局。

The Conversation

彼得·克里斯托夫是非营利组织“维多利亚环境”的成员,曾隶属于澳大利亚保护基金会和维多利亚绿党。

携程网旅游怎么样
发表评论
0评