政府报告系统由美国疾病控制与预防中心和美国食品药品监督管理局管理，用于检测疫苗可能存在的安全问题。VAERS如预期的那样发挥了作用，为联邦公共卫生官员提供了评估和解决安全问题所需的信息，这些安全问题非常罕见，在临床非主流服饰搭配 试验中没有被发现。例如，美国疾病控制与预防中心和FDA在4月建议暂停使用强生公司的COVID-19疫苗，因为该疫苗与少数血栓合并血小板减少综合征病例有关。

这种安全工具在社交媒体上被保守派评论员用作对抗疫苗的武器。今年5月，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森曾错误地向观众表示，已有3000多人死于COVID-19疫苗。他说:“实际数字几乎肯定会更高。”“也许比这要高得多。”

但是，正如美国疾病控制与预防中心在其网站上所说，“疫苗接种后VAERS的不良事件报告，包括死亡，并不一定意味着疫苗导致了健康问题。”

正如美国疾病控制与预防中心所解释的那样，该系统的工作原理是这样的:广州景点介绍医疗保健提供者被要求“向VAERS报告接种COVID-19疫苗后的任何死亡，即使不清楚疫苗是否是原因。”美国疾病控制与预防中心的临床医生审查所有报告的死亡病例的医疗记录、尸检和死亡证明。结果:截至12月8日，在接种了超过4.85亿剂COVID-19疫苗后，“VAERS收到了10483例接种COVID-19疫苗者死亡的报告(0.0022%)”，并发现强生疫苗和TTS之间“存在因果关系”，包括12月13日“共有9例死亡”与强生疫苗“有因果关系”。

与此同时，耶鲁大学公共卫生学院的研究人员表示，COVID-19疫苗拯救了数十万人的生命。

外国的报道系统也被滥用。其他国家也有被滥用的不良报告制度。

韩国流行歌曲

在我们报道的一个案例中，一篇发表在瑞士一家杂志上、并在网上广泛分享的被撤销的同行评议论文——包括保守派评论员利兹·惠勒——错误地声称，COVID-19疫苗导致的死亡占拯救的生命的三分之二。作者展示了荷兰报告系统的数据，该系统由荷兰药物警戒中心(Lareb)维护，“以提取报告严重副作用的病例数和致命副作用的病例数”。

但该杂志撤回了这篇论文，称作者错误地将数据库中报告的不良事件描述为疫苗引起的。“在荷兰，医疗专业人员和患者被邀请报告可能与疫苗接种相关的不良事件，”撤回声明称。对于这种类型的报告，事件和疫苗之间的因果关系是不需要的，因此，在接种疫苗后发生的事件报告并不一定归因于接种疫苗。

Lareb的科学和研究负责人Eugène van Puijenbroek博士告诉我们:“正如我们的网站上明确指出的，但本文应用的方法没有考虑在内，接种疫苗后死亡并不意味着不良事件确实是死亡的实际原因。”

"医学种族主义"的扭曲说法小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)的反疫苗组织“儿童健康保护组织”(Children ' s Health Defense)制作了一段一小时长的视频，名为“医疗种族主义:新种族隔离”(Medical racial: The New Apartheid)，以黑人社区为目标，对COVID-19疫苗提供错误信息。这部电影反复歪曲疫苗的一般情况，并利用历史上涉及黑人的不道德医疗行为案例，在没有证据的情况下暗示COVID-19疫苗不安全。

同样，西蒙娜·戈尔德博士在佛罗里达州一个五旬节派教会的演讲中对COVID-19疫苗做出了虚假声明，错误地指责有路旧书网 政府是“纯粹的种族主义”，“大力向黑人和棕色人种推销这种疫苗”。在大流行期间有传播可疑说法的历史，她通过歪曲公共卫生专家的建议来支持她关于种族主义的错误说法，这些专家主张优先在受大流行影响最严重的社区分发疫苗，其中包括黑人和拉丁裔人。

没有证据表明疫苗“脱落”的说法。COVID-19疫苗不含活病毒，因此接种疫苗的人没有向周围人“释放”SARS-CoV-2刺突蛋白的生物途径。也没有任何证据表明疫苗会导致生殖问题。但这并不能阻止社交媒体上的一些人毫无根据地声称，“脱落”会导致未接种疫苗的人出现生殖问题。

在一段浏览量超过10万次的视频及其伴随的博客文章中，草药作者卡斯·英格拉姆博士错误地声称，COVID-19 mRNA疫苗可以“通过转基因生物脱落导致死亡和疾病”。

克里斯托弗·m·锥盘博士任妇产科医生和副总统是美国妇产科医生大学的校长,对脱落在一份声明中声称部分发送到FactCheck.org,上面写着:“这是一个阴谋,削弱信任创建了一系列的疫苗已经在临床试验证明是安全有效的,是我们最好的工具,面对一个全球大流行,仅在这个国家就采取了600000人的生命。”

在临床试验中，动物并没有死于疫苗。德克萨斯州一名议员在参议院州事务委员会举行的公开听证会上谎称，新冠病毒疫苗的动物试验“停止”是因为“动物正在死亡”。霍尔的言论在社交媒体上广泛传播，试图抹黑疫苗。霍尔的言论是在委员会审议他的禁止新冠疫苗授权的法案期间发表的。

事实上，在FDA批准COVID-19疫苗紧急使用授权之前，已经在动物和人身上进行了成功的试验。

武汉周边自驾游去哪里好玩在Moderna疫苗的开发过程中，2020年7月发表的一项临床前研究表明，接种疫苗的猴子受到SARS-CoV-2病毒的挑战后，会迅速清除体内的病原体。随后一个月发表的一项研究发现，在老鼠身上，疫苗成功地防止了肺部和鼻子的感染。类似地，辉瑞/BionTech的疫苗也在小鼠和猴子身上进行了临床前试验，这在FDA的一份备忘录中提到，该备忘录列出了批准该疫苗用于紧急用途时所考虑的信息。

强生公司的疫苗还在包括仓鼠和猴子在内的动物身上进行了一些非临床研究。

这些实验都没有因为接种疫苗导致动物死亡而“停止”。

在另一个滥用VAERS数据的例子中，在听证会上作证的儿科医生安吉丽娜·法伊拉(Angelina Farella)博士错误地声称，“我们已经有超过4000人死亡，而这件事还没有取消。”(参见我们上面关于VAERS的项目。)

毫无根据地声称疫苗的长期影响。右翼爱尔兰自由党主席、爱尔兰教授德洛丽丝·卡希尔在一段病毒视频中毫无根据地声称，COVID-19 mRNA疫苗将在未来几年造成大量死亡。卡希尔没有为她的警告提供任何证据，她说:“任何超过70岁的人，如果接种了这种mRNA疫苗，将会……遗憾地在两到三年内死亡”，而那些30多岁的人的预期寿命将会减少“5到10年”。

但是，正如我们在一篇文章和视频中报道的那样，这种说法并没有医学证据。亚利桑那州立大学免疫治疗、疫苗和病毒治疗生物设计中心主任格兰特·麦克法登(Grant McFadden)当时告诉我们，虽然“我们还没有关于人类的长期数据”，但“没有科学理由来预测这些新疫苗在未来几年内的并发症”。

milka

“斯坦福的研究”不是这样的。关于口罩的错误说法也很常见。在一个案例中，我们写了一些病毒性文章，错误地声称一项“斯坦福研究”表明口罩对COVID-19不安全、无效。以传播错误信息闻名的保守派网站Gateway Pundit是在4月份的一篇博客文章中吹捧这篇论文的网站之一，文章的标题是《斯坦福研究结果:口罩对阻止COVID-19的传播无效，实际上会导致健康恶化和过早死亡》。

但这根本不是一项“斯坦福研究”。发表在该杂志上的这篇论文是一个假设，而不是一项研究，作者目前与斯坦福大学没有任何关系。问题是:这篇文章被撤稿了。

该论文的作者Baruch Vainshelboim在论文中被列为隶属于“美国加州帕洛阿尔托医疗保健系统退伍军人事务部心脏病科/斯坦福大学”。但斯坦福医疗保健和大学医学院告诉我们，“作者的从属关系不准确地归因于斯坦福，我们已经要求更正。”

这份文件的实质内容也受到了挑战。的出版商爱思唯尔在撤回声明中写道:“对现有科学证据的更广泛审查清楚地表明，经批准的、具有正确认证的口罩，并按照指南佩戴，是有效预防COVID-19传播的一种方法。”

特朗普继续发布一系列不真实的说法，称广泛的选民欺诈导致他在2020年大选中落败。尽管他的许多说法一再被揭穿，但这一想法已经在共和党的忠实信徒中站稳了脚跟，并催生了许多新的选举法。

民意调查一贯显示，超过三分之二的共和党人认为，2020年的选举是从特朗普那里偷来的，拜登没有合法赢得选举。

与此同时，在共和党领导的州，共和党领导人利用普遍存在的选民欺诈的错误论断，提出或颁布新的选举法，这些法律表面上是为了加强选举安全，但反对者说，这些法律只会让一些人更难投票。

1月6日，特朗普的虚假选举欺粉条的做法诈指控在“拯救美国”集会上的一次演讲中达到了顶点，当时特朗普多次谈到选举是“被操纵”或“被窃取”的，并敦促人群游行到国会大厦，阻止议员们证明选举结果。国会大厦的抗议活动演变成了暴力事件，选举结果的公布被暂时推迟。据统计，自那以后，有600多人被控参与了这场骚乱，其中一些人后来表示，他们认为自己是在按照特朗普的指导行事，这是对他关于选民欺诈的一些错误说法的回应。

虽然特朗普在1月6日的演讲中声称“积累了关于虚假选举的大量证据”，但他的说法经不起推究。以下是特朗普当天发出的一些错误信息。

副总统的权力。特朗普错误地宣称，他的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)拥有“绝对权利”，可以“把选票送回各州重新认证，我们就能成为总统”。彭斯在国会计票过程中担任部长职务。当时担任参议院主席的彭斯说，他没有这样做的权利，我们采访的宪法学冬季旅游者也表示同意。

1月6日，特朗普发表讲话时，彭斯在一份声明中说:“我们的开国元勋对权力集中深表怀疑，并根据美国宪法创建了一个基于三权分立和制衡的共和国。授予副总统单方面决定总统竞选的权力将完全违背这一设计。”

死去的选民。就像他之前(以及之后)无数次宣称的那样，特朗普谎称有“数千”名死者在投票，宾夕法尼亚州多达8000人，佐治亚州有10300人。(迈克·林德尔(Mike Lindell)在2月发布的两小时视频《绝对证据》(Absolute Proof)中，对乔治亚州10315起死者投票事件做出了同样的断言。)当时和现在都没有证据证明这一点。

美联社(Associated Press)最近的一份报告指出，在拜登以8万多张选票获胜的宾夕法尼亚州，有26起可能存在选民欺诈的案件。但只有一份得到证实的报道称，宾夕法尼亚州的一名选民为一名已故人士非法投票(特朗普的选民认罪，称他“听了太多宣传”)。

在乔治亚州，美联社称该州总检察长办公室正在审查大约20起可能的选民欺诈案件。在特朗普发表集会演讲的几天前，乔治亚州共和党国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger) 1月2日在电话中告诉特朗普，在乔治亚州，“实际数字是2、2。两个投票的人已经死了，所以这是错误的。”拜登以11700多张选票赢得了乔治亚州。

非法选民。特朗普谎称“佐治亚州的6.6万张选票是由未达到法定投票年龄的人投出的”。共和党人加布里埃尔·斯特林(Gabriel Sterling)是该州投票系统的执行经理，他在1月4日的新闻发布会上驳斥了这一说法，他说，“实际数字是零。”特朗普还谎称“宾养鱼养几条好夕法尼亚州有1万多张选票被非法统计，尽管这些选票是在选举日之后收到的。”大约1万张选票在选举后的三天内到达，但它们最初没有被统计，有待法庭裁决。在他发表演讲时，最高法院曾指示宾夕法尼亚州将选票分开计算，但在今年2月，最高法院拒绝受理此案。无论如何，投票都无关紧要。拜登以8万多张选票在该州获胜。

一箱“欺诈”选票:特朗普谎称，在乔治亚州的富尔顿县，选举官员从桌子底下拿出了“几箱选票”，并为拜登统计了“欺诈”选票。视频显示，从桌子底下抽出的一箱箱合法选票，而不是“欺诈”选票。斯特林在1月4日说:“这是真正令人沮丧的:总统的法律团队有整个录像带，他们看了整个录像带，然后，从我们的角度来看，在这件事上故意误导州参议院、选民和美国人民。”

当天，特朗普又爆出了更多虚假的选举欺诈指控。要想了解更全面的情况，请看看我们的故事，“特朗普充满谎言的‘拯救美国’集会”。

当然，1月6日之后，特朗普关于大范围选举舞弊的虚假言论仍在继续。值得注意的是，在亚利桑那州参议院共和党人聘请的一名承包商在7月15日的立法听证会上提供了其最新调查结果后，我们报道了这位前总统发表的一系列虚假和误导性声明。

特朗普谎称，共和党支持的亚利桑那州“审计”发现，马里科帕县的“腐败选举”中存在“大量选民违规和欺诈行为”。特朗普写道:“亚利桑那州显示的欺诈和投票违规行为比改变选举结果所需的要多很多倍。”但该公司并没有提供如此广泛的欺诈行为的证据，马里科帕县监事会主席、共和党人杰克·塞勒斯(Jack Sellers)在听证会后发表了一份声明，指责该公司无能，并批评参议院共和党领导人推动了“自11月大选以来失控的另一种现实”。

还有一些关于拜登新政府的虚假和误导性言论。

阿富汗撤军弥天大谎。8月30日，美国结束了与阿富汗长taylormade官网达20年的战争，并从阿富汗撤出了所有剩余部队。几天后，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)错误地宣称，“所有”想要离开阿富汗的美国人“都出来了”。这位参议员的发言人后来在一封电子邮件中告诉我们，参议员的说法是不准确的，因为当时的政府官员承认，一些美国公民——可能不到100人——和数量不详的美国合法永久居民，他们仍然被困并想要离开这个刚刚被塔利班控制的国家，还没有被疏散。

混乱的撤军行动导致拜登违背了他在8月18日做出的承诺，即如果有必要，美军将在8月31日之后继续留在阿富汗，“让他们全部离开”，这里指的是那些想要离开的美国公民。

假牛肉。共和党政界人士、保守派新闻媒体和社交媒体用户纷纷猜测拜登计划在2020年前将美国温室气体排放量减少50%，这一猜测是由英国一家小报编造的。例如，科罗拉多州众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)错误地在推特上写道:“乔·拜登(Joe Biden)的气候计划包括到2030年从我们的饮食中削减90%的红肉。他们想把我们的体重限制在每年4磅左右。乔为什么不离开我的厨房?”

农业部长汤姆·维尔萨克强烈否认奥巴马政府曾计划减少牛肉消费，就像伯伯特和其他人所说的那样。

该声明的开头是一则新闻，标题是“拜登的气候计划如何限制你每月只吃一个汉堡，每年花费每人3.5万美元的税收，迫使你花5.5万美元买一辆电动汽车，并‘摧毁’美国的就业机会。”这篇文章引用了密歇根大学(University of Michigan)一项关于减少温室气体排放的饮食方案的研究，指出为了实现拜登所说的减排一半的目标，“美国人可能必须将他们的红肉消费量减少高达90%，并将其他动物性食物的消费量减少一半。”

但这从来都不是拜登提出的。该研究的两位作者格雷戈里·基利恩和马丁·海勒告诉雅虎新闻，“据我们所知，我们的研究和乔·拜登的气候计划之间没有联系。”

膨胀的基础设施工作。拜登和交通部长皮特·布蒂吉格曾多次夸大两人共同支持的基础设施提案的预期影响。

节奏欢快的歌曲

今年4月，拜登和布蒂吉格给人一种误导性的印象，认为他们当时被称为“美国就业计划”(American Jobs Plan)的广泛基础设施提案如果获得通过，将“创造1900万个就业岗位”。但穆迪分析公司(Moody 's Analytics)的一项分析显示，该计划实际上会在10年内增加270万个就业岗位。要想创造1900万个就业岗位，唯一的办法就是包括穆迪预计将增加的1630万个就业岗位，即使基础设施建设提案永远不会成为法律。

然后，在8月，拜登和布蒂吉格声称，参议院批准的一项规模较小的创造就业机会的基础设施法案，将导致“每年在已经预计的基础上增加200万个就业机会，”拜登说，或“数百万个就业机会，”布蒂吉格说。然而，穆迪分析公司(Moody 's Analytics)的另一项经济分析发现，这项后来成为法律的两党法案，在2005年前后达到顶峰时，会暂时增加美国65万个就业岗位。此外，据分析，到2031年，大部分基础设施项目完成后，该法案只会比未通过法案时增加10万个工作岗位。

麋鹿

穆迪(Moody 's)确实预计，如果民主党支持的另一项和解性基础设施计划也成为法律，就业岗位增幅将在2023年升至近100万个，并在2027年达到约260万个新增就业岗位的峰值。分析称，到2031年，合并后的计划最终将增加220万个就业岗位，其中仅和解方案就将增加210万个就业岗位。

众议院后来大幅削减了最初提出的3.5万亿美元的和解方案，即“更好地重建法案”，转而通过了一项1.9万亿美元的法案，该法案现在将提交参议院。

家庭农场是虚假。在共和党的一个电视广告中，一名蒙大拿州的农场主谎称，拜登的税收计划将“迫使许多家庭农场和牧场被出售，以支付他更高的资本利得税”。他明确表示，这些提议将使他“不可能”把他家已经拥有四代人的牧场“传给我的孩子们”。

问题是:拜登计划对农业土地等资产的增值征税，这将推迟此类税收，除非或直到农场被出售或不再由家族经营。这意味着没有家庭需要卖掉家庭农场来纳税。此外，拜登的计划可能不再被提上议程，因为它没有被包括在众议院提出的税收立法中。